QUOTE:
作者:♀透抽小捲♂ 回覆日期:2013-08-03 02:09:57
詐欺是非告訴乃論罪對方想要撤告也不行
若最後跟我所說的一樣那麼雖然你是被告但最後無罪 也不會有前科等影響
賣家都是正當再交易賺錢買家自己傻傻被詐騙賣家騙 還誣賴"不是騙子"的賣家是騙他的兇手腦袋浸水
總而言之就是有白癡被騙阿被騙之後再那哭哭 怪誰啊
據我所知, 你若是被告! 你的對手是檢察官, 傳 詐欺嫌疑犯 到偵查庭是他提出的, 這時還沒到法院! 是原告 (苦主 C方)請求國家機器來辦理的! 通常原告若有請律師, 你會聽到上法院時原告要請求 此罪連帶民事損害賠償, 保障原告權益! 你所謂的等法院出庭是到地方法院沒錯! 但是都是偵查庭 (前置作業調查庭), 檢察官召開的! 這時檢查大官員都會很 "兇" 的問你, 此案跟你何關? 記得條理敘述清楚~~ 他們沒啥耐心聽你講完!! #$xo5$x$##@..... 之後就一頭霧水?? 問你是否有想跟原告和解!! 這時大官也會要求原告是否要和解 ?
之後就是一堆 狗屁倒灶 的事 #4%xˇo@$# ..... , 反正你只要行得正, 立的穩!! 應沒啥好怕的!! 如果對方沒請律師, 你應該慶幸^^" 這些訟棍!~ 唯恐天下不亂? 就連檢察官, 我也找不出幾個是這國家的 忠良幹將~~ 但是總比對岸好點 ^^!
反正! 這輩子~~ 你若沒見啥 這社會 的黑暗面~~ ? 恭喜你~ 祖上積德!! 平安就好!! 若見著了也無須害怕, 挺得過來, "打斷手骨, 顛倒勇!!!"
年紀越大, 歷練越深! 有些事情不碰就好, 碰了, 就把他走完! 腦袋不用想太複雜? 順著自己 原始存真的 "心" 去做事就對了!! 別的建議, 終究是建議. 最重要的事是 "你想怎麼做?"
送你四字 "簡單就好"
常在 田野種田的 古意人 留
74240 2013-08-06 02:40:28我曾是 "苦主 C", 這種事情沒有一方會是 最後贏家!!~~~ 可預期的.
現在有能力了~~ , 我反而不再走 "討回我應得的權利" 路線?! 人生就這般, 何苦沒事找事煩 ?
法院真不是弱勢者的正義天堂? 除非你是那種十惡不赦之罪!! 不然雙方都踩在 "人生灰色地帶?" 誰對? 誰錯? 連法官都分不清!!
證據力說話!! 法院鐵律. 沒證據? 旁邊站, 等宣判!! ..... 法官判對嗎? 只有兩造雙方內心良知知道? 滿意嗎? "錢" 花得多的人會比較爽~~~~~
我把他告進牢裡, 他沒錢賠, 也不打算賠?? 內心裡的結局是我想要的嗎? 法院標示是天秤! 在天秤兩端, 人人平等?
我也告過流氓..... 但他還在 "安在" ! 還在用 螃蟹走路...? 這就是人生!! .....哈哈!!!!
樓主回覆 2013-08-07 07:03:00是喔
我那天也有去查刑事法律
上面也是這麼寫的
詐騙屬於非告訴乃論罪
一但告發
無法撤回
還有
你說得這一個"此罪連帶民事損害賠償"
這一個我也有看到是沒有錯
警察官也是這樣跟我說的
也是要等法庭通知請我去解釋這一個案子的經過
並澄清我沒有詐騙
我只是被當人頭使用
至於你說和不解的問題
我那天有打電話去問法律諮詢
他們說到時候請我跟C買家和解之後
我在去告B詐騙
我是覺得要順其自然啦
船到橋頭自然直
樓主回覆 2013-08-07 07:07:43是的
您說的正確
那時候我去問法律資的時候他們跟我說如果我沒騙沒詐
最後我還是會依不起訴結案
證據是依個很好用的的西
證據會說話
一定會還我一個清白
到時候開庭時
他們也會要給我他們看我當時跟B買家用LINE的紀錄