如標題
昨日半夜我在睡覺
突然買家下標打來~打了7通
我早上起來才看到~
結果買家在凌晨3:5X分就取消交易了
然後又在4:XX分又打電話給我
早上我醒來 看到他取消
我想說就算了~ 那我就點同意取消!
結果他今天中午又一直打電話給我= =
他也沒有下標我商品阿~_~
我這樣該怎麼辦?算不算被騷擾阿....
有沒有人也遇過類似情況 ? O_O
可能是吧 >< 不過不喜歡這樣子~
是呀:<
如果說交易中就沒關係~
這也是我第一次遇到= = ..
但是取消交易後 不就代表他不要交易嗎= =
我只是問算不算 不是直接認為~_~
至少我覺得造成困擾了..
取消就取消我無所謂~
取消還電話是?
什麼叫賣場本身的問題?
第一,買家下標後你卡著對方的錢而不移交,請問你是否真能問心無愧的說你這樣做沒錯?
現在換到賣家的立場來看,在下標後等了很久沒回應,而且撥打賣家的聯絡電話也不接,取消交易是很正常的。
這個問題不是你認為『無所謂』就了事,請問你和買家道歉了嗎?
第二,交易買賣本來溝通是很重要的,而你明知道對方有溝通的需要,卻『故意不接』買家的電話,請問你用意何在?
像這樣一個賣家,請問誰敢斷然下標?
第一次下標以後賣家『拖了幾個小時都沒回應』,且電話聯絡無人回應所以『取消了交易』合情合理。
既然已經有了前例,那麼在第二次『再次下標』以前,是不是以正常人的思維都會需要先確認賣家方不方便交易?
既然前買家基於『正當理由』撥了多通電話聯絡,你憑什麼責難別人?
如果對方撥打了無聲電話,或者是恐嚇內容云云,是不是屬於騷擾電話還有待商確。
但連接都未接,就上討論區大吐苦水,是非常沒有誠意的行為。
(法律上並沒有所謂的騷擾罪,但在民法和刑法上都有相關懲處規定,但以目前來看不適用任一條文。)
第三、請先分清楚,什麼是權利、什麼是義務。
如前文所說的,在一開始註冊8591即已簽署協定。
如果你對買家的諮詢感到困擾,不願接到交易方的電話,請你不要在8591刊登交易。
如果你無力承擔讓買家聯絡的義務,請你不要開賣場。
第一,他取消之後我早上就立刻同意取消了。
既然他無法同意交易時間,那我也不會勉強。
什麼叫也不接,不是故意不接。
他取消交易還需要我跟他道歉?
第二,請你看清楚,我有說我半夜在睡覺,
你有沒有看清楚我的內容?
我並責難誰了?你沒看到我是問算不算嗎?
請你回應前先看好內容在回應好嗎。
我沒遇過這情形不能問嗎?
我自己在擔心不行嗎?
我賣場內容有打"無法配合交易時間請勿下標?
第三,
就說並不是在交易中了,
你沒看到我內容是問 有沒有人遇過這種情形嗎?
你確定你有看我文章內容嗎?
在註冊8591時就有簽署協定,基於交易進行需要會提供資料給對方。
8591 不是有設定方便聯絡時間?
也就是上架時間內,賣家就有"義務"讓買家"聯絡"。
其餘該說的我都說了,看不懂不是我的問題。
既然那麼多人說是騷擾,相信這類回覆你必定更為認同,
我的觀點不能迎合你的喜好,是我孟浪了,在此表示歉意。
我不用說服你,你也不需要浪費時間反駁我,請你務必去報警處理最省事。
QUOTE:
作者:1719889 回覆日期:2012-09-26 02:03:49
在註冊8591時就有簽署協定,基於交易進行需要會提供資料給對方。
8591 不是有設定方便聯絡時間?
也就是上架時間內,賣家就有"義務"讓買家"聯絡"。
至於取消交易以後,對方還撥電話來,姑且聽聽也無妨,不溝通誰知道是什麼問題,搞不好是你賣場本身的問題呢?
結果連接也不接,直接認為對方是騷擾電話性質……
況且 是人都會睡覺吧?
樓主也沒"直接認為"是不是騷擾。
沒接不是有說明原因了嗎 內容有看嗎 -_-
謝謝..
我真的不過就是問問大家=__=!
也沒有特別的意思
謝謝~
你也有如此同感嗎?
我不過就問問看:<
QUOTE:
作者:1719889 回覆日期:2012-09-26 02:03:49
在註冊8591時就有簽署協定,基於交易進行需要會提供資料給對方。
8591 不是有設定方便聯絡時間?
也就是上架時間內,賣家就有"義務"讓買家"聯絡"。
至於取消交易以後,對方還撥電話來,姑且聽聽也無妨,不溝通誰知道是什麼問題,搞不好是你賣場本身的問題呢?
結果連接也不接,直接認為對方是騷擾電話性質……
他可能沒有看清楚就直接回,
他覺得都是我的問題!
我也沒說那位買家怎樣,
他有必要講成這樣嗎?
只是問大家有沒有遇過類似情況而已..
QUOTE:騷擾電話定義為何?每個人心中有一把尺。
作者:玲 回覆日期:2012-09-29 17:12:36
你真的有看清楚樓主的文章嗎?
在半夜打來就當做對方是下標後想聯絡賣家
雖然時間不太好不過合理,樓主也沒抱怨這點
再來就是對方要取消交易樓主也同意了,沒有什麼T幣被卡住的問題
重點是之後中午對方又打電話過來而且沒有下標任何商品
那他的身份就不是買家,樓主也不是賣家,沒有"義務"要給他聯絡
8591好像沒有說可以留著賣家的電話以後打吧,何況他們根本沒有交易,買賣關係沒有成立過,也不會有商品出問題這種事
那樓主不想理會不是很正常的嗎?
的確沒接不知道是什麼問題,但是我覺得樓主完全沒問題。
就算認為是騷擾電話也是合情合理的。
QUOTE:
作者:1719889 回覆日期:2012-09-30 14:52:09
騷擾電話定義為何?每個人心中有一把尺。
騷擾電話算什麼罪,算騷擾罪嗎?
如果你高興、你喜歡、你樂意將你以為的騷擾電話在心中定罪為殺人那也是你的快樂。
但是,在法律層面已經規範了法律意義上的騷擾電話適用哪些條文,法律就是法律,不是你覺得如何就是如何。
僅憑藉著個人主觀臆想,且說出一些不負責任的言論,這樣的行為…個人無法認同。
既然你認為是騷擾電話也是合情合理,足以無視擺在那邊白紙黑字的法律條文,請你說服樓主務必去報警處理。
-----------------------------
在討論區常見到錯誤的法律常識,例如明明是侵佔卻要被害者告詐欺,張冠李戴那也罷了。
而又有部分的發文者本身連非告訴乃論和告訴乃論都分不清權責,根本就不知道有些罪名是不能亂告的,就貿然說些不負責的言論。
『告他詐欺』、『告他偷竊』、又像是你所說的『就算認為是騷擾電話也是合情合理的』,這是哪來的 8591 線上法院了?!
說說笑笑無所謂,但有些東西不能當作笑話看待。
三人成虎,假若有人信以為真,真的告上了法院,卻被反控誣告、被控謊報刑案云云,那些人難道不會於心有愧?
我問心無愧,您呢?
如果有法律專業人士反駁我的觀點,我樂於受教。
但對於某些特定人士僅憑個人主觀臆想的非理性言論,我敬謝不敏,不再回覆了,謝謝。
謝謝你提供你的看法~
不過不喜歡他的看法,
因為根本沒有對到我所說的內容.
講一講也可以講到告..
而且他好像認為我跟你是同一個人喔,
我有你這麼會講話就好了.
嗯不知道呢,就一直狂打。。。
嗯,感謝你的意見:)
QUOTE:
作者:jame熊 回覆日期:2012-09-26 00:08:10
可能是還想跟你買 又怕連絡不上你怕T幣卡住才會取消交易吧 當然可以告騷擾 半夜ㄟ ==