QUOTE:
作者:敗家*美學 回覆日期:2009-02-04 11:17:05
個人認為 同志是人類滅亡的開始
不要說什麼現在科技進步 可以利用各種方式生小孩等等
適應環境 細胞都會基因突變以便生存下去
反觀人類在走回頭路 違反大自然定律與原則 還有什麼狗屁人權??
自取滅亡
現今世界人口數量快速成長,
地球遲早會無法供應這麼多人口維生的,
不只是同性戀,許多異性戀者也都不想生小孩...
((看看大陸的一胎化政策吧...
我對於那些原本是異性戀者後來卻因創傷(?)變成同性戀的人不予評論,
畢竟這類型的假性同性戀者應該需要接受精神醫療才對。
但是為什麼"天生的"同性戀者可以被界定為無病??
(DSM-III-R以及IV版本都不再把同性戀視為疾病)
主要因素在於,一個疾病的構成要件必須要能造成當事人和其他人的痛苦,
同性戀者若他的行為不妨礙他人(不構成他人的痛苦),
而同性戀者本身也不會因自己性取向感到痛苦,
都不應該視為精神疾病。
我覺得最恰當的比喻就是左撇子,
同性戀也許跟左撇子一樣都是天生的一種特質,
但是左撇子的人並不會因此感到痛苦或不方便等等,
所以沒有人會把左撇子視為疾病吧??
同性戀者若不會因此感到痛苦或造成他人痛苦,
也是不應該把他們視為病患的。
有些人或許會宣稱,若同性戀是遺傳造成的,
那他們不生小孩,此基因早已不可能在傳遞下去才對...
但是實際上,這可能是一種多基因遺傳,
所以帶有部分此基因的人並不會變成同性戀者,
仍然會生兒育女。
而帶有足夠多的同性戀相關基因的人,則可能會成為同性戀者。
但是雖然不會生育後代,卻可以幫助其他家族中的異性戀者照顧小孩。
也就是說,家族中的這些同性戀者可以幫忙照顧小孩,
讓異性戀者把這些基因傳遞下去。
(多基因遺傳好像是高三生物才會教的東西...
如果沒念過就當我沒說吧...)
假設不考慮遺傳因素,還要考慮環境因素,
例如環境荷爾蒙或是病毒感染而傷害腦部等...
(許多精神疾病除了遺傳因素之外,病毒感染也是可能成因之一,
如躁鬱症(Bipolar Disorder,ICD-9代碼296))
最後考慮心理成因,我個人很喜歡精神分析,
自高中即念過佛洛伊德(Sigmund Freud)所寫的"夢的解析",
目前也不斷的在進修中。
佛洛伊德曾經在一封信裡面表達自己對同性戀是否病態的看法,
他並不認為同性戀是疾病。
雖然精神分析學界常常將同性戀當作一種心理病態來討論,
不過這並不代表同性戀是疾病。
同性戀確實不是正常的心理(否則變態心理學教科書也不會教這個),
但是根據上面所說的,只要當事人不會感到痛苦且不妨礙他人就不算疾病。
然而不管怎樣,即使同性戀真的是心理成因好了,
他們會生在那些使他們成為同性戀者的家庭與社會環境也不是他們所能選擇的。
所以他們是絕對沒有必要為了自己的性取向負責。
其實會討厭同性戀是一種正常的心理反應,
畢竟生物有排斥不具有生殖能力個體的"本能"。
但是往更深一層的心理來分析,
這可能是種反向作用(reaction formation),也就是自己潛意識中有想要發生同性戀行為的念頭,
但是為了符合超我(superego)的期待,表現在外的便是極度的恐懼同性戀者。
19世紀時,英國作家王爾德(Oscar Wilde)因為同性戀行為而受刑。
20世紀,英國數學家/邏輯學家圖林(Alan Turing,人工智慧之父)
更因為同性戀行為被判刑,須接受女性荷爾蒙注射治療,
最後吃下浸有氰化物的蘋果自殺。
他們都曾經是相當優秀的人才,為什麼需要因為性傾向而被判刑??甚至走上絕路??
在現在這個開明的21世紀,希望各位都能尊重同性戀者,
不要再有下一個王爾德或圖靈因為同性戀傾向而被迫害。
以上為本人所寫,版權沒有,歡迎轉載,但請勿擅自更改原本的文字。