QUOTE:
作者:380873 回覆日期:2010-09-25 14:33:19
樓主回的有點奇怪~
先苦後甘和先甘後苦的下場絕對不同~
先甘後苦的苦就學生時期~
先苦後甘的苦是會跟你進棺材的
完全相反~
你15歲苦 甘到你死 >>>先苦後甘
你15歲跟樓主一樣甘 身在甘中不知甘 還以為很苦 以後苦一輩子>>>> 先甘後苦
先苦後甘的"甘"才是會跟你進棺材的 而不是苦
QUOTE:
作者:380873 回覆日期:2010-09-25 14:33:19
樓主回的有點奇怪~
先苦後甘和先甘後苦的下場絕對不同~
先甘後苦的苦就學生時期~
先苦後甘的苦是會跟你進棺材的
QUOTE:教育制度
作者:380873 回覆日期:2010-09-25 10:23:39
其實現在的台灣是.........台灣教育制度失敗.有些學生的思想也失敗~
但事實就是這樣,現在的學生必須在這種失敗的教育體制中存活才行~
只有在這種失敗的體制中成為頂尖,才有辦法脫離這種體制,
當然,你家有錢=另當別論~
反正教育制度很爛啦 危險心靈沒看過喔?
作者:9290 回覆日期:2010-09-21 17:53:45
如果以上沒有任何錯誤
那就只證明一點 台灣人都是些廢物
沒有經歷以上 就沒辦法成功 別的國家 不用這樣 經濟實力 一直提升
台灣 這麼努力了 亞洲四小龍 現在還排的進去嗎??
單純抱怨 學校 體制 或許是錯誤
不過一媚的嫌棄 現在學生素質 我並沒有看到你好到哪裡去
教育都沒問題的話 何必改革
你現在 學校學了這麼多 你外面 出社會 管你薪水多少 你都用的到在生活上 在工作上 ?
或許部份高手 都有用上了 可在我看 不到一成八?
大學 各科系 除了專業性極強的 出社會 有多少人選擇本科系的工作?
-----------------------------------------------------------------------------------------
我想針對一媚大大的發表來做整理
首先 不要說台灣人都是廢物 人類的智商是常態分配
每個國家每個地方都有強者 都有弱者
重點在於"你自己" 想不想力爭上游 想不想變強
透過學習與努力 智商都能變高了 何況是個人的處境
這些都可以變好的
我鼓勵各位努力向上
卻又很煩一直看到某些人不做嘗試 卻不斷嘴砲
再者 我評論了多個面向 你的主觀卻只得到"只證明一點"
也許你應該多學習正反面思考 多點式反覆辨證
第二 你說別的國家不用經歷殘酷的升學競爭就可以不斷進步
我在上一篇有說過 這裡就暫不回覆了
但是真的不要天真的以為只有台灣才有白天 其他國家的人都睡24小時
看到你說亞洲四小龍 推斷你年齡也不是太小
從2000年以後 進入21世紀以來 你可曾聽過亞洲四小龍?
沒有吧?
以前小學國立編譯館的教科書寫著
世界國家可區分成三種
已開發國家
開發中國家
未開發國家
90年代的時候 一天到晚聽到新聞報說台灣外匯存底世界第一
台灣擠進開發中國家之林 台灣錢 淹腳目
請問進入2000年以後 你可曾聽過台灣現在是否成為已開發國家?
台灣停滯不前阿
現在到底是開發中國家還是已開發國家?
你我心知肚明 1.好意思排嗎? 2.台灣根本不是國家
接下來你寫到"不過一媚的嫌棄 現在學生素質 我並沒有看到你好到哪裡去
教育都沒問題的話 何必改革"
你的表達有很大的問題 自己打臉 現在學生的素質=教育改革改出來的
教改的理想很對 但是方向走錯了 我相信大家都知道這個事實
我把事實陳述給你看
教育改革希望學生不再受到填鴨式教育的荼毒 <<<初衷
於是提出多元入學方案 有推薦甄試 有申請入學
還有近年來有爆發私校舞弊的繁星計畫
如果你都沒考上~
還有聯考制度的老路子 給你做最後一道保障
以前填鴨式教育 高中三年玩到翻 聯考前硬拼 一試定終生
最後三個月很苦 可是你起碼玩了三年 才苦三個月
我高中英文跟數學被連當六個學期
聯考還不是照樣上國立大學 學校因為我的在校成績不給我念嗎?
學校只看你聯考成績
只是的確我在推薦甄試吃盡苦頭 連真理國貿這種爛學系
我都沒有應考資格 連考都不讓你考 門檻沒達到 你回家吃大便
現在多元入學 你的在校成績 從一年級上學期看到三年級上學期
你高一怎麼玩? 高二怎麼玩?
每次考試都斤斤計較那個分數
還要學才藝 參加全國比賽還得拿名次
優秀的小朋友根本沒那麼多阿
可是連私立大學都要國家等級的
哪裡生?
所以繁星計畫就舞弊了 你要看什麼 我就生給你
要幾個操信成績破百 就破百給你
要幾個國英數在校平均90 就90給你
要幾個全國科展冠軍 就全校都冠軍給你
要這種改革幹嘛?
以前大學聯考7月1.2.3號
高中聯考7月8.9號
五專聯考7月13.14號
高職聯考7月底(幾號不知道 我抽不開身查資料而且我沒考過 請見諒)
你就考 考完等填志願 其他都沒你事 該升學的升學 該重考的重考
現在呢?
國中2月來個基測 7月再來個二次基測
高中2月來個學測 7月再來個指考
四技二專4月30.5月1號先來個統測
然後拿著成績去報學校
如果都沒中 只好等各校獨立招生
是在幹嘛?
不是說好讓小朋友沒壓力嗎?
所有階級的入學管道 更多更複雜
聯考從一次變成兩次
你看看百萬小學堂 小學生們強得跟鬼神一樣
然後每年大學聯考的最低錄取標準越來越恐怖
教育改革就跟電視節目一樣 做假給你們看
小學推了好幾年建構式數學 學美國
九九乘法表丟掉不要背
面對乘法的時候 用思考的
以往我們每年世界奧林匹克數理競賽都是第一
今年把這個每年必拿的桂冠丟掉了
推算若干年前推行的建構式數學
當年的小學生不就是現在的高中生嗎?
這樣的教育改革 我通通寫給你看 你看了感想如何?
最後你寫到"你現在 學校學了這麼多 你外面 出社會 管你薪水多少
你都用的到在生活上 在工作上 ?
或許部份高手 都有用上了 可在我看 不到一成八?"
我要講一句實在話 說話要憑良心啦
你那句"在我看 不到一成吧"的依據在哪裡?
你這句話不就跟陳菊的"80%"要怪中央一樣嗎?
隨便講講 爽就好 不要亂打嘴砲 我們來看數據
不管你在學校學到多少 也不管你學得東西能不能用在工作上或者生活上
你出社會要賺到能過好生活的收入只有三條路
1.靠文憑
2.靠勞力
3.做壞事
大部分的人都是靠勞力 因為好文憑沒那麼多
出賣體力 作工地一個月4~8萬 你能做到幾歲
出賣體力 送貨 快遞 開大卡跟貨櫃車 南北跑一趟3千
油錢跟車頭租金收費站過路費算你的 一個月10來萬 你知道那有多累嗎?
我有個開連結車的朋友 他週末的時候兼差 一個月開8天 就有3萬多
可是你會開連結車嗎...你知道L型倒車難度媲美F1嗎...
各行各業都很專業 也都非常辛苦
說到從商 你有資金嗎? 開店都不用錢? 你一天能花多少時間在經營上面
做甩手掌櫃? 錢丟下去 他就會自己賺?
都不用花時間精力在處理跟面對商場上的爾虞我詐?
補習班都會互相抹黑潑狗屎了
早餐店都會惡意削價競爭了
抬頭看看大馬路上面一樓金店面 有多少在招租
不要做白日夢 踏實一點做自己能做到的事情好嗎?
就是該唸書的時候把書唸好
好學歷跟有沒有學到東西是兩回事
一媚大大 請你務必要認清楚這一點
我上一篇文 就已經寫過
學歷保障你能通過工作要求的門檻
進去公司之後 一切還是要靠自己 不是嗎?
沒文憑 你連表現自己給老闆看的機會都沒有
而且我的重點在於選校不選系
誰管你台大人類學系 還是政大哲學系
你去應甄的時候 頭上頂著的 難道不是台大政大的光環嗎?
因為學校好 人家第一印象就覺得你能自我規劃 能自我管理 能自我規範
因為學校好 人家會把你不小心做錯的事想成是另有深意
因為學校好 人家開刀不會第一個找你
因為學校好 很多業界裡面 你會有很多學長姊罩...這點超級重要
從好學校出社會 你會遇到的學長姊都是社會各階層精英 絕對不會是小憋三
你認為工作上精英比較罩的住 還是憋三罩你比較穩?
君不見 醫療體系裡的台大幫跟陽明幫鬥很大 看看楊志良吧
君不見 司法體系裡的台大幫跟東吳幫 那跟豪門恩怨一樣精采
誠如你所說 專業性強的科系 在從業的時候派系鬥爭會比較明顯
一般好一點的公司
主管絕對不會脫口而出說 我是致遠的 我是興國的 我是真理的
當然保險公司例外 業務工作純看表現
雖然我認為好學歷 在你跟人推銷商品的時候 還是有優勢存在...
所以還是要多學點東西啦 這跟文憑無關 不管你生活上還是工作上 用不用得到
至少你就不會遇到事情只憑自己想像就脫口而出 講半天卻沒半點道理
你說是嗎?
雖然我認為好學歷 在你跟人推銷商品的時候 還是有優勢存在...
>>>因為民眾會"比較"信任你 聰明的小孩
台灣人是廢物 政治黑暗 唉
跟百萬小學堂沒關係 不要亂扯
對 太好了
QUOTE:我真的覺得台灣大部分的小孩只懂得一個命令一個動作,
作者:118525 回覆日期:2010-09-28 15:04:01
教育制度
強如美國日本 教育制度近年來也是修改的一塌糊塗
先講美國
我轉篇文章 KGB網大寫的
\\"請問你哪隻眼睛看到美國教育制度比台灣好?
\\"
很多人談到美國教育,其實只說到『不同』,無法解釋『好在哪裡?』那些認同美國教育的看法,
我常常覺得只是「新鮮感」作祟而已。
我來說說幾個我看到的實例:
1.我所看到在美國討生活的台灣家庭,只要父母親友還可以的收入,子女到了大學入學年齡,
其子女唸的最差的大學是U. of
Chicago。其中Stanford和MIT一大堆。各位會不會覺得很奇怪?
難道台灣人天生就比美國人聰明?錯了,其實是父母親把台灣的那一套讀書方式
教給子女,
所以子女就脫穎而出了。如果台灣的教育方式是填鴨沒有創意的教育方式,
那麼Stanford等名校為什麼會讓這些人入學?其實台灣的教育方式推
崇的目標跟美國相同,
根本沒有『台灣教育方式會讓小孩子沒創意』這回事。台灣學生的數理表現好有非常充分的證據和實例,
『台灣小孩子沒創意』卻只是憑教改人士的一張嘴,真不知道這種比較怎麼公平?
2.我當初唸的那個美國大學,該系是排名美國前十,因此能到這個系教書拿tenure track自然是該學科頂尖的博士。
這個系近十年來聘了八位新的助理教授,有六個大陸人,一個印度人,只有一個美國人。
請問美國人優秀在哪裡?而且你知道嗎?那個美國人比大陸人或印度人更注重『填鴨式教育』,
上他的課考試和作業佔了學期成績絕大部分,反而是亞洲老師還會多放一些在期末報告及課堂演講上。
美國所謂開放的教育方式連美國人自己都不信,反而是亞洲來的老師們還會入境隨俗一下。
3.在美國有很多學門,凡是台灣人不容易表現比美國人好的科系,都是注重英文或美國文化的科系,
其他比較國際化、英文著墨沒那麼深的科系,美國人的表現慘不忍睹。
有個大陸朋友提前一年參加資格考試,當場被美國人排擠,美國人認為他不上道,故意提前一年考試來欺負他們。
但是那個大陸人的確是因為那次美國人參加考試的人多,所以『光是擊敗美國人就足以過關』。
4.有回美國老師和學生座談,有個大陸人說,美國教育制度很開明,美國人如果願意唸書,表現一定比任何亞洲人好。
結果美國老師說,自從他來這個學校教書,
他就很希望看到這種美國博士生,可惜從來沒看到。
美國人其實知道自己的教育缺陷,看衰亞洲式教育的根本就只有亞洲人自己。
美國老師看到亞洲學生這樣說,反而覺得他是在拍馬屁。
以上的各種例子在美國到處都看得到,
可是說『台灣教育制度差』,『台灣學生沒創意』的論點卻常常只憑印象就脫口而出,
這些人的思想其實脫離實際的離譜,更像是『只會講理論』的人。
一個打著全世界第一個自由民主國家大旗
吸引失去國土的猶太人 失根的蘭花的中國人 趨之若鶩
憑藉猶太人跟中國人 才得以富強的白人國家
你為什麼要羨慕!!
日本第三次教育改革相較於我們 早一個世代(1984)
他們提早將大學設定為一個基礎門檻 <<你沒看錯 台灣直接抄襲
但是日本的80後 被日本社會稱做\\"鬆懈一代\\"
為什麼?
因為這一代的日本人 連基礎漢字都不會寫
在日文當中 你會使用的漢字多寡 普遍被認為你這個人的學問好不好 腦袋好不好
他們的改革在很大程度上 算是失敗了
台灣卻在1994年 李遠哲的主導下 不明究理 直接搬人家的制度來使用
於是乎 同樣的結果出現在台灣
教改出來的洨朋友們
電腦打字用新注音就不會選字 因為你根本不知道哪個字是對的
甚至 你一開始拼音就拼錯 導致你根本找不到正確的國字
叫你拿筆寫字 根本不會寫國字 直接裝死
\\"作文\\"這東西 每年都被新聞拿來報導
為什麼? 你們都很清楚阿
文字不會寫 腦袋又裝漿糊
老師教起承轉合 你覺得很八股 不想學
其實那是邏輯
你連邏輯都拒學了
你的腦還能拿來幹嘛?
拿來玩線上遊戲? 拿來虧咩?
還真是羨慕你阿~
該長長見識了吧~洨屁孩們
對 水喔
雖然我這樣講,但並不代表我同意樓主這種低級的想法,
請不用高興,謝謝!!
因為我也覺得你是個向下沉淪的人,
居然連自己的問題出在哪都還不自知,
請虛心檢討
檢討的是教育制度吧
你不用檢討?
請別把錯都推給教育,
也有人是能在這種體制下生存的
嘖嘖 學生不必檢討 請去看危險心靈這本書
哀.....這就是所謂的對牛彈琴嗎?
這本書我早就看過了,
而且我看過的書比你還要多很多
哈哈哈哈
QUOTE:那個是我不小心打錯= =
作者:118525 回覆日期:2010-09-28 14:16:26
完全相反~ 你15歲苦 甘到你死 >>>先苦後甘你15歲跟樓主一樣甘 身在甘中不知甘 還以為很苦 以後苦一輩子>>>> 先甘後苦 先苦後甘的\\"甘\\"才是會跟你進棺材的 而不是苦
不能跟你講 你自己知道的
QUOTE:這不是有錢沒錢的關西吧
作者:380873 回覆日期:2010-09-25 10:23:39
其實現在的台灣是.........台灣教育制度失敗.有些學生的思想也失敗~
但事實就是這樣,現在的學生必須在這種失敗的教育體制中存活才行~
只有在這種失敗的體制中成為頂尖,才有辦法脫離這種體制,
當然,你家有錢=另當別論~
被關在監獄學校 心態不會好的
誰會有好心情阿..監獄生活
QUOTE:
作者:~QoQ~ 回覆日期:2010-10-02 12:57:11
這不是有錢沒錢的關西吧
有錢他可以補習 請家教 買更多書 學習 是沒錯
但還不是有些公子哥 開名車 玩的爽歪歪
學測基測 有些人還不是沒補習 也考很好
讀書真的是要看自己的心態
至於樓主留的......
關在監獄學校心態不會好??
我看只有你們這種LEVEL的吧?
也是有能夠調整心態的阿,
請別拖人下水
哪有 學校本來就是監獄 請看危險心靈
這跟危險心靈有什麼關係??
這部我早看過了,
學校真的很可惡,但我覺得主角太不振作了!!
我遇到的話,我一定會跟老師抗爭到底,
也不忌諱說出他的不像話!!
沒錯,我真的遇到了,劇本也像我所想的那樣走,
所以老師都很討厭我,然後呢?
反正我有實力,只要是老師無法干涉的,我都可以做好
我所說的老師是有其弊的,
當然有好老師,我和他們的關係也都很好
哪有 學校都是營利為目的阿
這是所謂的私立學校好嗎??
公立的管你是第幾志願,分的經費一樣多好嗎?
還不是一樣
哪裡一樣?至少公立學校並不是為了營利,懂嗎?
虎爛啦
老話一句,對牛彈琴~
這句是不是真的那麼好用啊?
怎麼最近老是用到~ZZZZZ
啥鬼東西 你自己哩
最好是啦
你可以不要讀 快當米蟲吧
教育失敗阿
?
= =冷
對阿 真的是很沒品 不要臉 ㄢˋ
..... 那要讀五年