樓主標題寫說賣家比買家大聲 這是一點
可是對話看一看 感覺是買家大聲了一點
第二點
樓主有寫到對話部分憑記憶寫的
那你是否可以確定對話分毫不差?
或者說因為你本身情緒方面問題已經有造成部分偏頗
第三點賣家提到的禮拜五盡早下標
這句話標準就是說最多等到禮拜五
BUT並非賣家會花整個禮拜五等你
這一點從他拒絕你禮拜六下標不就很明顯了嗎
再者
何謂人心 何謂誠信 兩者並不相通 請勿混為一談
對話 回復 都看了很多次
賣家態度差 起因為何?
從頭到尾樓主不斷要求大家審視賣家態度
只要有人開始審視買家態度 便會開始""變的主觀""
是否這一點也.....
賣家本身就可以選擇賣出價位
以未開專屬是因為價格較低來定論
沒錯 是可以理解成賣家想多賺一點但是這樣過於偏頗
畢竟樓主並沒有做下標動作
從頭到尾賣家也有說可下標就幫開專屬
明顯是怕樓主屬於不誠信者(無針對)
既然賣家怕買家消失 有另一個買家不是直接出手較好嗎
以賣家回復來看 明顯要在某時間點前取得""T""
賣家已經等了 算起來已經仁至義盡
另 若是樓主感覺鄙人說話有失公允要繼續辯駁
請樓主貼出您跟賣家對話的時間點吧
最後 買賣不成仁義在樓主在與賣家的回覆口氣 與在這貼文的行為 不大好
本篇的話確實是我大聲了點。
我有提到
"我不能完整如實的把對話複製上來"
這也代表 我打的順序或全部不一定正確。
再來因為情緒方面所以部分內容偏頗的問題,
我只能說並無任何甚至過分修改。
你說的也沒有錯,所以有人回覆說彼此認知有誤會
我也認同。
再來我並沒有把人心、誠信混談,
我只是針對他無視了當初買家的態度。
請問你的意思是審視買家態度是回覆的人主觀 還是 我對他們的回覆主觀?
多賺一點這點過於偏頗嗎?
他自己也說"先搶先贏要怨就怨你當時沒錢下標"
不就代表買的人有高過我們當初說的金額?
又或是比我更早買?
您說"賣家已經等了 算起來已經仁至義盡"
這我也仔細想過的確是。
感謝你對於文章所提出疑問,
說要辯駁我不敢當,我只是把我認為的委屈說出來而已,
大部分的回覆是說怕買家不誠信,
所以賣家這樣做就能算完全正確嗎?
至於對話的時間點後段都是當天發現賣場不見的時間,
前段確切時間我無法提供出來。
而"買賣不成仁義在樓主在與賣家的回覆口氣 與在這貼文的行為 不大好"
這我只能說當初沒有想到後面會變成這樣,
沒辦法把一開始的內容貼上來給大家檢視,
我覺得沒有不大好,算是給自己和其他人一個提醒和例子而已。