QUOTE:
作者:253418 回覆日期:2012-12-29 17:54:49
在台灣, 只要有抓到犯罪嫌疑人, 就能拿回帳密.
但, 通常在台灣賣帳號, 賣培養的, 都是大陸人居多.
至於怎麼證明賣家是台灣人呢?
只有拿了切結書, 才能確認其身份...
沒抓到人, IP 都在國外, 你帳號就完了...
=======================================
樓上貼的判例真是好笑..
只要賣家是第一手, 他可以說他搞錯帳號了..
只要他不動裡面的東西, 你也拿他沒皮條.
這個方式, 都上過新聞了.. 不奇怪.
我不理解為什麼你屢屢將加害者全都假想成大陸人。
你反駁的理由個人認為難以理解,只要有交易證明就足以主張自己的權益不受侵害,法定的程序就是如此。
法律就是法律,在法律的層面只要是受害者,當然就可以提出告訴,加害者是不是大陸人完全沒任何影響,你可理解?
----------------------------------------------------------------
那麼再說到大陸人的問題,如果是一般的盜帳號、盜裝備等情況,我雖然不認同,但可以理解你的觀點。
而若是賣家盜回買家帳號,那是另一回事。
在禎訊的階段,即使主犯是捉不到的,但難道你不知道有所謂的從犯、幫助犯等涉案關係人。
在帳號交易的過程中,手機和銀行帳戶幾乎可以說是必然的要件,以上二項或許捉不到主犯,但找幾個涉案關係人肯定不難。
即使並非原賣家盜回,如前段所言,加害者是誰都無礙於申張自身的權益,何故會讓你理解成該判例『真是好笑』?
有多元的見解當然是好的,但是產生了認知失調,為了反駁而反駁而不願看清事實,我並不以為是件好事。
----------------------------------------------------------------
當然,你說的例子,帳號在被盜回後辯稱記錯等等因素而敗訴是有可能發生的。
但是,僅僅是可能,因為帳號的使用權歸屬不明,當然會有爭議,有了爭議誰能肯定哪方才是對的呢?
法律就是法律,很虛偽也很真實的東西,上了法院就是大家拿證據,裁判的資格不在你我,而是法官。
同一個案子可能會因為不同審訊過程及主審見解不同出現南轅北轍的結果,
上了法院開一次庭就拿幾萬的專業律師都不敢一口咬定案子的最終判決結果,
你只從新聞報導瞭解到片面相關的訊息,就來個 8591 線上法院未審即宣判無罪,難道您不認為這樣的言論已欠缺條理?
----------------------------------------------------------------
最後順便說一下,您口口聲聲新聞如何又如何,能否請你拿出那幾件案子的裁判書讓大家做為參考?
你既然說我沒有實務經驗,那麼請自認為有實務經驗的你來從法理的層面解釋那幾個案子並不困難吧。
光是口頭上誇誇其談,新聞報導說啥就信啥,立論點難道不會太過薄弱?
您難道沒有自覺嗎?
個人並不排斥理性的討論,但你沒有提供判決書也算了,連法理上的論述完全忽略也罷了,
僅僅憑藉著『新聞報導』就認定是真知灼見一口咬定最終審判結果,
倘若你真的具備法律素養,請用自身的言論證明你的價值與智慧,泛泛其談的口舌之爭無法增顯你的睿智。