我想請問一下 若在8591以完成交易
也就是我已領收 對方以收到款 並雙方已評價
而賣方卻又以價格標錯的理由
要求將人物還給他
我不肯可以嗎??
另外因為我現在堅持不還
他卻要脅要走法律途徑
雖然我知道我勝算大
但是他又說他沒附給我切結書
所以他有權拿回 但我想請問各位
如果這樣我能告他詐欺嗎 畢竟我繳款了
謝謝 只不過我們不是買賣帳號
而是人物
他是將他人物轉移至我的帳號內
所以我當初認為不需要跟他要切結書
所以說那就跟買道具然後使用送禮的方式很像了!!
所以也沒必要拿切結書!!
恩 但是我們事前沒有任何約定
我是看到他的賣場價格還蠻便宜才下標
而他也把東西給我 我也領收
錢他也拿到了
整筆交易是完成的
他才傳簡訊告知價格標錯
這點說不通吧= =!
所謂不當得利 是指賣方因"非個人因素" 造成他的損失 讓買方得利
而很明顯的若是"因為他個人標價錯誤" 並且未在交易完成前協商買家
而是在交易完成後 才主張標價錯誤要求取消交易 這絕對是不合理的
所以 不當得利 不適合用在這
況且帳號這種東西根本沒有個基準衡量他的價值
如果再交易都完成了 要求取消交易或補差額 這絕對不合理
你去買麵 吃完了 老闆看到麵粉漲價 要求多收你5元 你覺得合理嗎
賣家標錯價在交易完成前可以跟買家協調
要求取消交易
但一但雙方交易完成 賣方就沒辦法在找任何理由 藉口
去要求買家退貨 或補差額
現在黃金正夯 我把黃金賣你
明天黃金漲了 我說昨天價格標錯要求我用賣你的價格將他收回
你會賣嗎
QUOTE:
作者:253418 回覆日期:2011-10-13 01:21:17
不知道的人不要亂回答... 別誤導樓主..
在法律上, 意思表示錯誤, 或是金額有誤, 均會造成買賣契約不成立.
若當初他跟你約定 1000 元成交, 結果他開成 100 元..
那麼縱使你們已經完成交易, 他也能主張意思表示錯誤, 交易不成立.
此時, 他就有請求權, 要求你返還帳號, 他退價金與轉移費用..
若經他要求返回, 而你又堅持不還, 你就會吃上侵佔的罪嫌..
總之, 標錯價的東西, 會被認為是意思表示錯誤..
這不是企業在買賣商品, 而是帳號轉移契約的施行. 消保法管不到.
若價格明顯錯誤, 你又不還, 那你就會吃上侵佔的官司...
至於詐欺這個問題, 對方有交帳號給你?
買賣東西, 不會有詐欺的問題, 一個給貨, 一個給錢..
這是交易糾紛, 跟詐欺無關係的... 除非他騙你的錢, 不交帳密給你..
QUOTE:
作者:253418 回覆日期:2011-10-13 01:21:17
不知道的人不要亂回答... 別誤導樓主..
在法律上, 意思表示錯誤, 或是金額有誤, 均會造成買賣契約不成立.
若當初他跟你約定 1000 元成交, 結果他開成 100 元..
那麼縱使你們已經完成交易, 他也能主張意思表示錯誤, 交易不成立.
此時, 他就有請求權, 要求你返還帳號, 他退價金與轉移費用..
若經他要求返回, 而你又堅持不還, 你就會吃上侵佔的罪嫌..
總之, 標錯價的東西, 會被認為是意思表示錯誤..
這不是企業在買賣商品, 而是帳號轉移契約的施行. 消保法管不到.
若價格明顯錯誤, 你又不還, 那你就會吃上侵佔的官司...
至於詐欺這個問題, 對方有交帳號給你?
買賣東西, 不會有詐欺的問題, 一個給貨, 一個給錢..
這是交易糾紛, 跟詐欺無關係的... 除非他騙你的錢, 不交帳密給你..
你的回文都讓我覺得 你根本是那個賣家或是他朋友!
文中從未提及他標價多少 你怎知道差距非常的大
還有你說的請求權 是指賣家未出貨前 而不是交易完成後
以及不當得利 我已經請教過許多人
前提是"非個人因素"
8591流程 在刊登 交貨 評價 時都能看到標價
如果說是標價錯誤 沒理由在這些動作完成後才表示
若如你所言 他是標價錯誤 那很明顯的
是他自己再交易過程中 有一連串的疏失
很明顯的是個人因素造成
至於你說的契約採用合意制
沒錯 但是那是指在"交易完成之前"
買方 賣方 皆有權主張取消
之前新聞有報導:某家旅遊公司標錯價 例如:日本北海道7天6夜 NT$58XX0 結果旅遊公司搞烏龍 少打一個"0" 但旅遊公司要去改的時候 已有2x個人下標 旅遊公司也只好認賠.
畢竟 "他標錯價是他的問題" 而且你也是經過合法程序取得 也不算是侵占